明朝 - 泛泛精舍－范立的博客

最近连续看了和明朝有关的历史或者小说方面的书籍。
《晚明70年》、《明朝那些事》、《窃明》。

《晚明70年》，让我发觉几百年前明朝晚期的人，其思考和忧患的诸多事宜，和我们当下几乎毫无所差。

《明朝那些事》，让我脑中除了《倚天屠龙记》的小说家言之外，更了解了朱元璋发迹的艰苦（当然没有张无忌，可是有明教），更佩服他以赤贫的教育背景，最终设计出成也萧何败也萧何的，繁杂的大明行政官僚分权牵制体系，而且还孜孜不倦为其子孙扫清江山继承的障碍，落得后世再次座实狡兔良弓的传统帝王权术规律。可惜的是，他的孜孜不倦和精密设计，到头来却造就一个腐败彻底但却口口声声正统仁术与祖制的文官群体，造就了皇帝不得不借重宦官特务体系来和文官抗衡的诡谲斗争，最后居然让他传承帝位的最后一个子孙临死时，只有一个宦官相伴。那些“忠贞不二”的文官，不仅在他们的君王愤然上吊之时，抱着李闯的大腿献媚要官并还反过头来诬陷一个根本不在京城的宦官总管阻拦了他们和自己的君王共赴国难。这些无耻的文臣，言必称孔子和太祖祖训，处处掣肘君王或有识之士的改革，并以谩骂皇帝获得廷杖为荣，全然不顾事实的真正曲直。那些我们历史书上被阉割的真相，实在蒙蔽我们国人太久了，穿越历史歪曲的迷雾，让我对以往敬重的那些所谓文臣，实在反胃。

《窃明》，是今人的小说，而且是借穿越时空的外壳，写一个现代青年穿越到晚明的时空，凭借自己的历史知识，从一个小人物成长为最高武将，从一个企图以历史知识窃取明朝，成就自我帝国的投机者，变为呕心沥血拯救万民的战士的经历。此书在起点网连载时引发大讨论，但作者虽然以小说家言演绎故事，但是目的却是以他扎实的历史考据和鲜明的爱国意识，一浇心中的块垒。行文中忧国忧民的痛心疾首，回望历史痛恨野蛮的后金蛮族摧毁中华文化，更强化国人奴才意识的反思，让我不禁感慨。小说作者更通过对明朝和清朝原始的历史文档和存档奏章的细密研究，提出袁崇焕实在就是清朝帝王刻意塑造的所谓“民族英雄”，其真实本来面目就是一个私通后金，以大言欺骗崇祯骗取时间和七成以上国家财政并最后试图开关放敌的投机者。除此之外，小说还大量涉及了晚明各个历史上著名的将领、文臣和汉奸背后的真实故事和心态。这正是引发大争论的所在。由于我并未细密研究明史原始资料，因此不好说作者完全正确。但仅从他提及的各种原始档案的文字来看，我已经颇为信服这个结论。

综合上述的阅读，我越来越对晚明和清朝的崛起的历史充满兴趣。接下来，我准备阅读更多的历史研究著作，包括重看《晚明七十年》、金庸的《袁崇焕评传》还有《万历十五年》等。因为，如果没有清朝的野蛮统治，我们国家是否会遭受尽几百年的奴役和屈辱，真的尚在未知。不过历史早就过去，我们更应该重读历史，避免重蹈。

随意打开电视，看到凤凰制作的一些讲述共产党革命历程的专题片。我更能比以前深刻地感受其中的艰难以及这些领导者的毅力和心智。中国的农民，中国的知识分子，无论是在晚明，还是民国还是革命战争期间，其实国民性没有发生过重大的变异，因此，重读历史，看古代的能臣和奸佞之所作所为，对照当下的现实，几乎就是历历在目。

如果不是清朝，明朝发明的十二平均律必将发扬光大，可是清朝毁灭了它。
如果不是清朝，明朝在传教士的帮助下，已经认识了地球是圆的，大脑是思考的器官，那么天文、地理、航海、医学均会发展，但是清朝明令禁止和毁灭了这些萌芽。
如果不是清朝，商业文明的机制会发展更快，以大明的国力，其后的历史简直不可想象，可是清朝禁止了它。
如果不是清朝，明朝刊印的大量书籍，就会保留給国人更多的知识和学说，但是清朝毁灭了它，区区《四库全书》的确洋洋洒洒，我以前也认为是对中华文化的贡献，但是这些仅仅是被清朝蛮族圈定的可公开的书籍，那些丰富活泼的思想，在清朝愚民政策下全然摧毁佚失。
如果不是清朝，我们国家的土地和财富就不会大量流失，推翻元朝的明朝祖制是绝不对外投降，凡遇侵略必加抵抗，连皇帝都有死在抗战路上的，可是清朝却签订平均每年3个的割地赔款协议。

这些，怎么不让我们中国人痛心疾首。康熙也许能算唯一一个稍过得去的君王，可是他每年一次的文字狱还有其他的行为，却远远不是电视剧中那般英武英明。希望荧屏上的辫子戏可以停止了，我们必须回到中国人真正的最后一个王朝的覆灭历史中，为我们的未来反思。

明朝已经不是反清复明的空洞概念中了，他活在了我的脑海中。